Bezokolicznik porównać i jego odpowiednik niedokonany porównywać należy do tej nielicznej grupy czasowników, które mają podwójną składnię.
Można porównać (porównywać) kogo, coś – z kimś, z czymś i porównać (porównywać) kogo, coś – do kogoś, do czegoś.
Mirosław Bańko i Maria Krajewska wyjaśniają w Słowniku wyrazów kłopotliwych PWN (Warszawa 1994, s. 252), że przyimka z lepiej użyć z czasownikiem porównać (porównywać) wtedy, gdy chodzi zarówno o podobieństwa, jak i różnice, po przyimek do warto zaś sięgnąć wówczas, kiedy chcemy wskazać jedynie na podobieństwo porównywanych rzeczy lub osób.
Powie się zatem:
Trudno porównywać bardzo dobrą grę reprezentacji Polski w piłce nożnej w eliminacjach do mistrzostw świata w Rosji z przeciętnymi występami ligowymi drużyn z Ekstraklasy,
ale:
Dbałość wielu osób o polszczyznę można porównać do troski złotnika o jak najlepszą jakość kruszcu.
Pamiętajcie więc o tej osobliwości czasownika porównać (porównywać).
Inaczej dzieje się natomiast z wyrażeniem zawierającym rzeczownik porównanie.
W tym wypadku należy mówić i pisać w porównaniu z kimś, z czymś, a nie: w porównaniu do kogoś, do czegoś (zajrzyjcie do Wielkiego słownika poprawnej polszczyzny PWN, Warszawa 2004, s. 829).
Dlatego zawsze mówcie i piszcie:
Kasia w porównaniu z Mają wypadła w klasyfikacji półrocznej o wiele lepiej; W porównaniu z oryginałem przekład powieści okazał się słabszy.
Tłumaczy się to tym, że wyrażenie w porównaniu z kimś, z czymś ma znaczenie podobne do znaczenia czasownika porównywać kogo, coś z kim, czymś.
Pan Literka