Ostatnio wdałam się w bardzo męczącą dyskusję z pewną znajomą na temat pisowni liczebników. Chodziło o liczebniki pisane cyframi, a także o wszelkiego rodzaju stosowane skróty (np. 1-go). Rzecz w tym, że wciąż zastanawiam się nad gramatyczną poprawnością tych właśnie skrótów. Moje wątpliwości wynikają z zasłyszanej niegdyś wypowiedzi prof. Miodka, z której wywnioskowałam, że używanie skrótów typu „1-go” jest niepoprawne. Zresztą mam też swoje prywatne wątpliwości związane z jednoznacznością tego typu skrótów (czy 1-go oznacza „jednego” czy „pierwszego”?)
Przepis o tym, że nie należy dopisywać końcówek fleksyjnych po cyfrach arabskich i rzymskich liczebników, pochodzi z 1936 r. Wprowadził go Komitet Ortograficzny Polskiej Akademii Umiejętności, powołany do życia rok wcześniej „żeby się zajął uporządkowaniem spraw ortograficznych w Polsce”. Zwolennikiem zasady był przede wszystkim prof. Kazimierz Nitsch. Dawniej pisano więc: 1-ego maja, 4-ech chłopców, 20-sta strona, dziś po liczebnikach porządkowych stawiamy kropkę, np. 5. numer, a nie: 5-ty numer, a po liczebnikach głównych – nie dajemy żadnego zakończenia, np. 4 chłopców, a nie: 4-ech chłopców.