Ortografia: partykułoprzysłówek, śniegodeszcz


FacebookTwitterGoogle+WykopRedditEmailPrint

Szanowni Państwo,
czy wyraz „partykuło-przysłówek” jest utworzony zgodnie z zasadami ortografii? Chyba nie dopuszcza się zapisu złożenia rzeczowników z interfiksem i łącznikiem naraz. Swoją drogą, zasady dotyczące tych złożeń wydają się niepraktyczne. Jeśli coś jest ni to śniegiem, ni to deszczem, to właściwie powinno być „śniegiem-deszczem”, nie „śniegodeszczem”, ani „śniego-deszczem”, prawda?
Z wyrazami szacunku
Czytelnik

Czytelnik słusznie upomina się o zapis złożeń rzeczownikowych o członach równorzędnych znaczeniowo z interfiksem -o-, ale bez łącznika, tzn. partykułoprzysłówek i śniegodeszcz. Wyrazów tych nie odnotowuje (a szkoda…) nowe wydanie Wielkiego słownika ortograficznego PWN pod redakcją Edwarda Polańskiego, ale wzorem dla takiej pisowni mogą być np. chłodziarkozamrażarka, koparkospycharka, lodówkozamrażarka, wiertarkofrezarka czy wiertarkowkrętarka (WSO, Warszawa 2016, s. 289, 577, 630, 1221). Chodzi przecież i o ‘partykułę’, i o ‘przysłówek’ oraz i o „śnieg”, i o „deszcz’.[…]

Więcej w Poradni Językowej PWN

Dlaczego krwiobieg, a nie: krwioobieg?